Home  /  AI Eyewear Score
Metodologia · Version 1.0 · indipendente

L'AI Eyewear Score.

Un voto complessivo indipendente da 0 a 100 per gli AI-Glasses — a partire da sei criteri ponderati, misurati da noi, con procedura divulgata. Pubblichiamo la metodologia prima di dare un voto a un solo paio di occhiali.

Criteri: 6Scala: 0–100Version: 1.0 (luglio 2026)Dispositivi valutati: 0 — in preparazione

La valutazione è una questione di fiducia. Per questo divulghiamo prima come valutiamo — e solo dopo, cosa valutiamo.

Nota sulla trasparenza. A luglio 2026, nessun AI-Glasses è ancora stato valutato con l'AI Eyewear Score. Questa pagina descrive esclusivamente la metodologia. Assegniamo un voto solo dopo aver esaminato noi stessi un dispositivo secondo il protocollo descritto qui sotto. Non riprendiamo i voti dei produttori e non inventiamo valori. Fino ad allora, trovate indicazioni dei produttori documentate nel database AI-Glasses.

Perché un punteggio proprio

Gli AI-Glasses non si riducono a un unico numero. Un paio può avere un display brillante e nonostante ciò premere sul naso dopo due ore; un altro è leggerissimo, ma la sua IA non capisce lo svizzero tedesco. Le schede tecniche non rispondono a queste domande — l'uso quotidiano reale sì.

L'AI Eyewear Score traduce proprio questo uso quotidiano in un voto comprensibile. È deliberatamente consapevole della categoria: un paio puramente audio-fotocamera non viene misurato su un display che nemmeno ha. Ed è deliberatamente riproducibile: ogni criterio ha punti di misurazione definiti, così che due dispositivi restino confrontabili nelle stesse condizioni.

I sei criteri

Ogni paio di occhiali viene valutato da 0 a 100 in sei ambiti. Gli ambiti vengono ponderati e combinati nel voto complessivo.

22 % · Peso

Display & ottica

Leggibilità nell'uso quotidiano — non la scheda tecnica.

  • Luminosità & contrasto all'aperto
  • Nitidezza, fedeltà dei colori, stabilità dell'immagine
  • Campo visivo & posizionamento
  • Opzione correttiva (Rx)
20 % · Peso

Comfort & design

Se li dimentichi per tutta la giornata.

  • Peso & distribuzione del peso
  • Punti di pressione dopo ore
  • Vestibilità, naselli, aste
  • Finitura & idoneità all'uso quotidiano
18 % · Peso

IA, software & aggiornamenti

Quanto sono intelligenti e ben curati gli occhiali.

  • Qualità dell'assistenza (anche DE/dialetto)
  • App, abbinamento, affidabilità
  • Latenza & capacità offline
  • Cronologia degli aggiornamenti & supporto
15 % · Peso

Batteria & autonomia

Autonomia reale, non un valore di laboratorio.

  • Autonomia in un uso quotidiano misto
  • Custodia di ricarica / ricarica in movimento
  • Tempo di ricarica & standby
  • Comportamento sotto carico (IA, display)
15 % · Peso

Privacy & trasparenza

Cosa rivelano gli occhiali su di voi e sugli altri.

  • Indicatore della fotocamera (se fotocamera)
  • Elaborazione dati sul dispositivo vs. cloud
  • Impostazioni chiare & possibilità di cancellazione
  • Effetto di segnalazione per i presenti
10 % · Peso

Rapporto qualità-prezzo

Cosa si ottiene davvero per il proprio denaro.

  • Prezzo accessori necessari inclusi
  • Costi successivi (Rx, custodia, abbonamento)
  • Durata & riparabilità
  • Valore rispetto alla categoria

La ponderazione nel dettaglio

La ponderazione di base vale per gli occhiali con display/IA (p. es. Even G2). Per gli occhiali senza display il peso si sposta in modo trasparente da «Display & ottica» verso la qualità audio e fotocamera — così ogni categoria resta valutabile in modo equo, invece di essere misurata su una caratteristica che non possiede.

CriterioOcchiali con display/IAOcchiali fotocamera/audio (senza display)
Display & ottica22 %— (non applicabile)
Audio & fotocamera (solo senza display)— (incluso in ottica/IA)22 %
Comfort & design20 %20 %
IA, software & aggiornamenti18 %18 %
Batteria & autonomia15 %15 %
Privacy & trasparenza15 %15 %
Rapporto qualità-prezzo10 %10 %
Totale100 %100 %

La ponderazione fa parte della versione della metodologia. Se la modifichiamo, aumentiamo il numero di versione e documentiamo la modifica — i voti precedenti restano tracciabili con la loro indicazione di versione.

Cosa significa il voto

90–100RiferimentoIl meglio della sua categoria, quasi nessun punto debole.
80–89Molto buonoRaccomandazione chiara con piccoli compromessi.
70–79BuonoSolido, con limitazioni percepibili.
60–69SufficienteSensato solo per determinati utenti.
< 60Con riservaPunti deboli evidenti; esaminare con attenzione.

Come testiamo — il protocollo

1 · Divulgare la provenienza

Per ogni test è indicato se il dispositivo è stato acquistato, preso in prestito o fornito come esemplare in prestito. I dispositivi in prestito vengono restituiti; una fornitura non cambia il voto.

2 · Verificare le specifiche in modo indipendente

Le indicazioni dei produttori (peso, luminosità, batteria) le verifichiamo noi stessi — con bilancia, luxmetro e misurazione del livello di carica — invece di riprenderle. Annotiamo gli scostamenti.

3 · Almeno due settimane di quotidianità

Ogni paio viene indossato per un periodo quotidiano continuativo — in ufficio, in movimento, all'aperto con la luce del giorno, nel nostro showroom a Zurigo — non solo in un test rapido.

4 · Misurazioni standardizzate

Verifiche ricorrenti e confrontabili: luminosità/leggibilità sotto luce ambientale definita, peso verificato, ciclo reale della batteria, latenza dell'assistenza, affidabilità dell'abbinamento.

5 · Valutazione separata

Separiamo rigorosamente valore misurato, test di terzi citato e valutazione redazionale. Ogni voto indica la versione della metodologia e la data del test.

6 · Correzione & rivalutazione

Il software trasforma gli occhiali. Aggiornamenti importanti possono portare a una rivalutazione; correggiamo gli errori apertamente e segnaliamo la modifica.

Indipendenza & finanziamento

Nessun voto a pagamento. I produttori non possono acquistare né un test né una valutazione migliore.

Nessuna approvazione preliminare. I produttori non vedono i voti prima della pubblicazione e non possono modificarli.

Redazione separata dalla vendita. Il fatto che distribuiamo l'Even G2 in Svizzera è divulgato — non le procura alcun bonus nel punteggio. Viene misurata secondo lo stesso protocollo di qualsiasi altro paio e deve guadagnarsi il suo voto.

Divulgazione. La provenienza, eventuali link di affiliazione e i conflitti di interesse vengono indicati a ogni test.

I limiti di questa metodologia

Siamo trasparenti, anche su ciò che il punteggio non offre: è una valutazione redazionale informata ma soggettiva basata su punti di misurazione definiti — non un certificato di laboratorio. I singoli esemplari di dispositivo possono variare. Il software cambia. E le ponderazioni sono una scelta di valore deliberata che altri potrebbero fare diversamente. Proprio per questo le divulghiamo — affinché possiate collocare il nostro voto e, laddove ponderate diversamente, aggiustarlo voi stessi.

Domande frequenti

Che cos'è l'AI Eyewear Score?

Un voto complessivo indipendente da 0 a 100 per gli AI-Glasses, formato da sei criteri ponderati: Display & ottica, Comfort & design, IA/software & aggiornamenti, Batteria & autonomia, Privacy & trasparenza e Rapporto qualità-prezzo. Nasce esclusivamente da test che svolgiamo noi stessi.

Sono già stati valutati degli occhiali?

No. A luglio 2026 è pubblicata solo la metodologia. Assegniamo un voto solo dopo aver testato noi stessi un dispositivo secondo questo protocollo — a partire dall'Even G2, che esaminiamo di continuo nel nostro showroom.

I produttori influenzano il voto?

No. I produttori non vedono i voti in anticipo, non possono modificarli e non pagano per test o valutazioni. Come un dispositivo è stato procurato viene divulgato. La redazione è separata dall'attività commerciale.

Perché distribuite l'Even G2 e al contempo la valutate?

Divulghiamo questo conflitto di interessi. L'Even G2 non riceve alcun bonus nel punteggio; viene misurata secondo lo stesso protocollo e la stessa ponderazione di qualsiasi altro paio. Dove è più debole, lo scriviamo.

Consultate i dati documentati finché non arrivano i primi voti.