Startseite  /  AI Eyewear Score
Methodik · Version 1.0 · unabhängig

Der AI Eyewear Score.

Eine unabhängige Gesamtnote von 0 bis 100 für AI-Glasses — aus sechs gewichteten Kriterien, selbst gemessen, mit offengelegtem Verfahren. Wir veröffentlichen die Methodik, bevor wir eine einzige Brille benoten.

Kriterien: 6Skala: 0–100Version: 1.0 (Juli 2026)Benotete Geräte: 0 — in Vorbereitung

Bewertung ist Vertrauenssache. Deshalb legen wir zuerst offen, wie wir bewerten — und erst dann, was wir bewerten.

Transparenzhinweis. Stand Juli 2026 ist noch keine AI-Glasses mit dem AI Eyewear Score benotet. Diese Seite beschreibt ausschliesslich die Methodik. Eine Note vergeben wir erst, wenn wir ein Gerät selbst nach dem unten beschriebenen Protokoll geprüft haben. Wir übernehmen keine Herstellernoten und erfinden keine Werte. Bis dahin finden Sie belegte Herstellerangaben in der AI-Glasses Datenbank.

Warum ein eigener Score

AI-Glasses lassen sich nicht an einer einzigen Zahl ablesen. Eine Brille kann ein brillantes Display haben und trotzdem nach zwei Stunden auf der Nase drücken; eine andere ist federleicht, aber ihre KI versteht kein Schweizerdeutsch. Datenblätter beantworten diese Fragen nicht — gelebter Alltag tut es.

Der AI Eyewear Score übersetzt genau diesen Alltag in eine nachvollziehbare Note. Er ist bewusst kategorie­bewusst: eine reine Audio-Kamera-Brille wird nicht am Display gemessen, das sie gar nicht hat. Und er ist bewusst reproduzierbar: jedes Kriterium hat definierte Messpunkte, damit zwei Geräte unter gleichen Bedingungen vergleichbar bleiben.

Die sechs Kriterien

Jede Brille wird in sechs Bereichen von 0 bis 100 bewertet. Die Bereiche werden gewichtet und zur Gesamtnote verrechnet.

22 % · Gewicht

Display & Optik

Ablesbarkeit im Alltag — nicht das Datenblatt.

  • Helligkeit & Kontrast draussen
  • Schärfe, Farbtreue, Bildstabilität
  • Sichtfeld & Positionierung
  • Sehstärken-Option (Rx)
20 % · Gewicht

Tragekomfort & Design

Ob man sie den ganzen Tag vergisst.

  • Gewicht & Gewichtsverteilung
  • Druckstellen nach Stunden
  • Passform, Nasenpads, Bügel
  • Verarbeitung & Alltagstauglichkeit
18 % · Gewicht

KI, Software & Updates

Wie klug und wie gepflegt die Brille ist.

  • Assistenz-Qualität (auch DE/Dialekt)
  • App, Kopplung, Zuverlässigkeit
  • Latenz & Offline-Fähigkeit
  • Update-Historie & Support
15 % · Gewicht

Akku & Ausdauer

Reale Laufzeit, nicht Laborzahl.

  • Laufzeit im gemischten Alltag
  • Ladecase / Nachladen unterwegs
  • Ladezeit & Standby
  • Verhalten unter Last (KI, Display)
15 % · Gewicht

Privatsphäre & Transparenz

Was die Brille über Sie und andere preisgibt.

  • Kamera-Indikator (falls Kamera)
  • Datenverarbeitung on-device vs. Cloud
  • Klare Einstellungen & Löschbarkeit
  • Signalwirkung für Umstehende
10 % · Gewicht

Preis-Leistung

Was man fürs Geld tatsächlich bekommt.

  • Preis inkl. nötigem Zubehör
  • Folgekosten (Rx, Case, Abo)
  • Langlebigkeit & Reparierbarkeit
  • Wert im Vergleich zur Kategorie

Gewichtung im Detail

Die Basisgewichtung gilt für Display-/KI-Brillen (z. B. Even G2). Für Brillen ohne Display verschiebt sich das Gewicht von «Display & Optik» transparent auf Audio- und Kameraqualität — so bleibt jede Kategorie fair bewertbar, statt an einem Merkmal gemessen zu werden, das sie nicht besitzt.

KriteriumDisplay-/KI-BrilleKamera-/Audio-Brille (ohne Display)
Display & Optik22 %— (entfällt)
Audio & Kamera (nur ohne Display)— (in Optik/KI enthalten)22 %
Tragekomfort & Design20 %20 %
KI, Software & Updates18 %18 %
Akku & Ausdauer15 %15 %
Privatsphäre & Transparenz15 %15 %
Preis-Leistung10 %10 %
Summe100 %100 %

Die Gewichtung ist Teil der Methodik-Version. Ändern wir sie, erhöhen wir die Versionsnummer und dokumentieren die Änderung — ältere Noten bleiben mit ihrer Versionsangabe nachvollziehbar.

Was die Note bedeutet

90–100ReferenzDas Beste seiner Kategorie, kaum Schwächen.
80–89Sehr gutKlare Empfehlung mit kleinen Kompromissen.
70–79GutSolide, mit spürbaren Einschränkungen.
60–69BefriedigendNur für bestimmte Nutzer sinnvoll.
< 60Mit VorbehaltDeutliche Schwächen; genau prüfen.

So testen wir — das Protokoll

1 · Beschaffung offenlegen

Zu jedem Test steht, ob das Gerät gekauft, geliehen oder als Leihsteller bereitgestellt wurde. Leihgeräte gehen zurück; eine Bereitstellung verändert die Note nicht.

2 · Spezifikationen unabhängig prüfen

Herstellerangaben (Gewicht, Helligkeit, Akku) verifizieren wir selbst — mit Waage, Luxmeter und Ladestandsmessung — statt sie zu übernehmen. Abweichungen halten wir fest.

3 · Mindestens zwei Wochen Alltag

Jede Brille wird über einen zusammenhängenden Alltagszeitraum getragen — im Büro, unterwegs, draussen bei Tageslicht, in unserem Showroom in Zürich — nicht nur im Kurztest.

4 · Standardisierte Messungen

Wiederkehrende, vergleichbare Prüfungen: Helligkeit/Ablesbarkeit unter definiertem Umgebungslicht, verifiziertes Gewicht, realer Akku-Durchlauf, Latenz der Assistenz, Kopplungs-Zuverlässigkeit.

5 · Getrennte Wertung

Wir trennen strikt Messwert, zitierten Fremdtest und redaktionelle Einschätzung. Jede Note nennt die Methodik-Version und das Testdatum.

6 · Korrektur & Neubewertung

Software verändert Brillen. Grössere Updates können zu einer Neubewertung führen; Fehler korrigieren wir offen und kennzeichnen die Änderung.

Unabhängigkeit & Finanzierung

Keine bezahlten Noten. Hersteller können weder einen Test noch eine bessere Bewertung kaufen.

Keine Vorabfreigabe. Hersteller sehen Noten nicht vor Veröffentlichung und können sie nicht ändern.

Redaktion getrennt vom Verkauf. Dass wir die Even G2 in der Schweiz vertreiben, ist offengelegt — es verschafft ihr im Score keinen Bonus. Sie wird nach demselben Protokoll gemessen wie jede andere Brille und muss ihre Note verdienen.

Offenlegung. Beschaffung, etwaige Affiliate-Links und Interessens­konflikte werden bei jedem Test genannt.

Grenzen dieser Methodik

Wir sind transparent, auch über das, was der Score nicht leistet: Er ist eine informierte, aber subjektive redaktionelle Einschätzung auf Basis definierter Messpunkte — kein Laborzertifikat. Einzelne Geräte­exemplare können streuen. Software ändert sich. Und Gewichtungen sind eine bewusste Wertentscheidung, die andere anders treffen könnten. Genau deshalb legen wir sie offen — damit Sie unsere Note einordnen und, wo Sie anders gewichten, selbst nachjustieren können.

Häufige Fragen

Was ist der AI Eyewear Score?

Eine unabhängige Gesamtnote von 0 bis 100 für AI-Glasses, gebildet aus sechs gewichteten Kriterien: Display & Optik, Tragekomfort & Design, KI/Software & Updates, Akku & Ausdauer, Privatsphäre & Transparenz und Preis-Leistung. Er entsteht ausschliesslich aus selbst durchgeführten Tests.

Sind schon Brillen benotet?

Nein. Stand Juli 2026 ist nur die Methodik veröffentlicht. Wir vergeben eine Note erst, wenn wir ein Gerät nach diesem Protokoll selbst getestet haben — beginnend mit der Even G2, die wir laufend in unserem Showroom prüfen.

Beeinflussen Hersteller die Note?

Nein. Hersteller sehen Noten nicht vorab, können sie nicht ändern und zahlen nicht für Tests oder Bewertungen. Wie ein Gerät beschafft wurde, wird offengelegt. Die Redaktion ist vom kommerziellen Betrieb getrennt.

Warum vertreibt ihr die Even G2 und bewertet sie zugleich?

Diesen Interessenkonflikt legen wir offen. Die Even G2 erhält im Score keinen Bonus; sie wird nach demselben Protokoll und derselben Gewichtung gemessen wie jede andere Brille. Wo sie schwächer ist, schreiben wir das.

Sehen Sie die belegten Daten, bis die ersten Noten stehen.